진주교통사고사망변호사｜강한 역광과 음영 속 보행자 인식 곤란을 다퉼 사건과 금고 집행유예 선고 사례
진주 지역에서 발생한 치사 사건(사건번호 2025고단1049). 강한 역광과 도로 우측 음영 속에서 보행자 인지가 어려웠던 사고, 블랙박스와 신고·구호조치·합의를 중심으로 변론해 최종적으로 금고 6월, 집행유예 1년이 선고된 사건수행사례입니다.
진주교통사고변호사｜택시 운행 중 잠깐의 시선 분산으로 발생한 횡단보도 상 상해 사건의 기록과 변론 — 벌금 500만원 판결
부산지방법원 동부지원(사건번호 2025고단1693, 선고일 2025.12.09) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 택시 운전 중 일시적 전방 주시 소홀로 횡단보도의 보행자를 충격한 사고의 사건경위, 핵심 증거, 변론과 법원 판단을 정리합니다.
진주교통사고사망변호사｜어린이보호구역 인근 횡단보도 보행자 사망사건 항소심 선고 사례
부산지방법원 제2-1형사부 2025노2883(선고일 2026.2.26). 어린이보호구역 인근 횡단보도에서 발생한 보행자 사망사건의 항소심 대응과 결과를 사건경위·증거·진술·합의·판결 측면에서 상세히 정리했습니다.
진주교통사고사망변호사｜부산서 좌회전 중 횡단보도 보행자 충격 후 구호조치와 인지 곤란을 다투었으나 금고 1년 선고된 사례
부산지방법원 선고(2025.7.10, 2025고단554) — 좌회전하던 차량이 횡단보도를 건너던 보행자를 충격하여 사망에 이르게 한 사건입니다. 사고 경위, 블랙박스·현장사진·보험·진술을 검토한 변호인의 주요 주장과 법원의 판단을 상세히 설명합니다.
진주교통사고변호사｜비보호 좌회전 중 오토바이 충돌 사건과 처벌불원에 따른 공소기각 사례
울산지방법원 2025고단1581 교통사고처리특례법위반(치상) 사건. 비보호 좌회전 중 직진하던 오토바이와 충돌하여 중상해가 발생한 사건에서 피해자의 처벌불원 의사 및 합의가 존중되어 법원이 공소기각을 선고한 사례를 변호인 관점에서 상세하게 설명합니다.
진주교통사고변호사｜신호위반으로 원동기장치자전거와 충돌한 사건의 항소심 결과와 변론과정
신호위반으로 원동기장치자전거와 충돌해 상해(치상)가 발생한 사건의 항소심 사례입니다. 합의 및 피해회복, 초범·무사고 경력 등을 중심으로 변호인이 양형을 주장했고, 항소심은 검사의 항소를 기각했습니다.
진주교통사고변호사｜교차로 적색점멸 신호 미정지로 원동기장치자전거와 충돌, 피해자 치료 12주·벌금 500만원 선고 사례
부산지방법원 서부지원 2025고단270 사건은 교차로 적색 점멸 신호를 정지하지 않고 진입하여 원동기장치자전거와 충돌한 사건입니다. 피해자는 다수 골절로 약 12주 치료가 필요했고, 피고인은 합의·보험처리·초범·가족부양 등을 근거로 선처를 호소했으나 법원은 벌금 5백만 원을 선고했습니다. 블랙박스와 진단서, 합의서가 쟁점이던 이 사건의 사실관계와 변론과정을 정리합니다.
진주교통사고변호사｜횡단보도에서 보행보조의자를 탄 보행자 충격 사건과 판결 결과 설명
창원지방법원 밀양지원 2024고단452(선고일 2025. 6. 24.) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건의 사고경위·증거·변론과 판결을 대한변호사협회 등록 교통사고전문변호사 김현태의 시선으로 정리합니다. 진주교통사고변호사 안내 포함.
진주교통사고변호사｜피해자 처벌불원·보험 합의로 공소기각된 교통사고처리특례법위반(치상) 사건수행사례
부산지방법원 서부지원 2025고단1030(선고일 2025.6.17) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건에서 피해자와의 합의(보험금 지급 포함)와 피해자의 처벌불원 의사 제출을 근거로 공소기각을 청구해 인용된 사례입니다. 본문에서 사고경위·증거·변론논리·판결 이유와 향후 대응요령을 자세히 설명합니다.
진주교통사고사망변호사｜횡단보도 전동휠체어 충돌 사건에서 사고인지·사후조치 쟁점을 다푼 사례
부산지방법원 동부지원 2024고단2815(선고일 2025.4.22) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건. 횡단보도 전동휠체어 충돌, 사고인지·사후조치 여부와 합의 및 양형자료가 재판에서 어떻게 반영되었는지를 정리합니다.