진주교통사고변호사｜주택가 이면도로서 차량과 접촉 없이 보행자가 전도해 발생한 사망사건, 불송치(혐의없음)로 종결된 사례
부산진경찰서 사건번호 2026-00182(결정일 2026.1.18.)에서 보행자가 차량과 물리적 접촉 없이 전도해 사망한 사건을 검토한 결과 불송치(혐의없음) 처분을 받았습니다. 블랙박스와 CCTV 비교, 현장구조·피해자 상태 등이 핵심 증거였습니다. 진주교통사고변호사로서 실제 대응과 준비사항을 정리합니다.
교통사고처리특례법위반(치사)
교통사고로 피해자가 사망한 교통사고처리특례법위반 치사 사건의 수사와 재판 대응 사례를 소개합니다.
진주교통사고사망변호사｜역광과 블랙박스가 쟁점이 된 교통사고처리특례법위반(치사) 사건 수행사례
창원지방법원 진주지원 2025고단1049(선고일 2026.5.22) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건. 역광과 피해자 위치(음영)·블랙박스 영상을 중심으로 변론해 법원의 양형 판단에 영향을 주었던 실제 수행사례를 정리합니다. 진주교통사고사망변호사로서 핵심증거와 준비사항을 설명합니다.
진주교통사고사망변호사｜횡단보도 보행자 사망사건 — 사고 인식·구호조치·합의 과정을 집중 검토한 항소심 사례
부산지방법원 2025노2883(선고일 2026.2.26) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건의 항소심 사례입니다. 횡단보도에서 발생한 보행자 사망사건을 중심으로 사고 당시 정황·블랙박스와 현장자료·구호조치 여부·합의 진행을 어떻게 검토했는지 정리했습니다. 진주교통사고사망변호사 관점의 실제 대응 기록입니다.
진주교통사고사망변호사｜어두운 횡단보도와 A필러 사각지대가 쟁점이 된 치사사건의 사건수행사례
부산지방법원 2025고단554(선고일 2025.7.10) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건의 실무적 정리입니다. A필러 사각지대·야간 조명·저속 주행·사고 직후 구호조치·보험합의 등 핵심 증거와 변론을 중심으로 설명합니다.
진주교통사고사망변호사｜횡단보도 전동휠체어 충돌 사건에서 블랙박스·합의·신속한 신고가 양형에 반영된 사례
횡단보도에서 전동휠체어를 충격해 피해자가 사망한 사건(부산지방법원 동부지원 2024고단2815). 블랙박스·CCTV·신고·합의 자료를 중심으로 변호인이 어떻게 양형자료를 정리했고, 법원이 어떤 점을 고려해 벌금형을 선고했는지 정리합니다.
진주교통사고사망변호사｜버스가 출발하던 중 무단횡단 보행자 충돌·사망 사건의 기록과 변론
부산지방법원 서부지원 사건(2024고단2120). 버스가 녹색신호로 출발하던 중 무단횡단 보행자를 충격해 사망에 이르게 한 사건에서 CCTV·사각지대 사진·합의서 등이 어떻게 재판에 제출되어 벌금형이 선고되었는지를 정리합니다.
진주교통사고사망변호사｜야간 도로 중앙에 누워 있던 보행자와의 충돌 사건, 공주시간과 블랙박스로 다퉜던 항소심 결과
편도 3차로 2차선 도로에서 야간에 도로 중앙에 누워 있던 보행자와 충돌해 사망에 이른 사건(2025노1448). 블랙박스와 공주시간 이론을 중심으로 변론해 항소가 기각된 사례를 설명합니다.
진주교통사고사망변호사｜야간 급곡선 도로에서 발생한 보행자 충돌 사건—블랙박스·목격진술로 무죄를 이끈 사례
부산지방법원 동부지원 2024고단1858 사건(교통사고처리특례법위반(치사), 선고일 2025.4.9.)의 무죄 선고까지의 사건경과와 변론을 정리했습니다. 사고 직후 행동, 블랙박스 영상, 목격자 진술이 어떻게 법원 판단에 작용했는지 설명합니다.
진주교통사고사망변호사｜후진 중 보행자 충돌과 카메라 결함을 중심으로 본 사건수행사례
진주교통사고사망변호사 사례 설명: 부산 이면도로에서 후진 중 보행자와 충돌해 사망에 이르게 된 사건(2024고단3569). 블랙박스 영상, 사고현장 사진, 차량 리콜자료, 합의내역 등을 중심으로 변호인단의 주장과 법원의 판단을 정리합니다.
진주교통사고사망변호사｜횡단보도 적색신호 무단횡단과 측면충돌, 벌금형 선고 사례 설명
부산지방법원(2024고단1751, 선고 2025.8.20) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건의 구체적 사고경위와 증거, 변호인의 쟁점 제기 및 법원 판단을 정리한 수행사례입니다. 진주교통사고사망변호사를 찾는 분들에게 실무적 준비사항도 제시합니다.